El secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador Zamora, respondió el 21 de septiembre de 2026 al diagnóstico sobre pobreza y bienestar que Guillermo Ortiz Martínez publicó días antes, en el que cuestionó si los mexicanos están mejor con la administración de Claudia Sheinbaum.

Amador sostuvo que el análisis de Ortiz presenta una visión incompleta porque omite indicadores sobre pobreza, salarios y estabilidad macroeconómica. El funcionario defendió los resultados sociales de la Cuarta Transformación y señaló que la pobreza se ha reducido en más de 13 millones de personas entre 2018 y 2024.

Amador cuestiona el diagnóstico de Ortiz

En una carta difundida en redes sociales, el titular de Hacienda afirmó que Guillermo Ortiz recurre a indicadores aislados para realizar un recuento parcial de la situación económica y social del país. También señaló que el exfuncionario minimiza la reducción de la pobreza multidimensional y la recuperación del salario mínimo.

Amador recordó que Ortiz fue secretario de Hacienda entre 1994 y 1997 y sostuvo que durante ese periodo la población en pobreza aumentó en 16 millones de personas, mientras que la pobreza alimentaria creció en 15 millones. Asimismo, cuestionó su participación en la conversión del rescate bancario del Fobaproa en deuda pública.

Debate sobre pobreza, salarios y estabilidad

El secretario defendió la evolución reciente de los indicadores sociales y económicos. De acuerdo con los datos citados en su respuesta, la pobreza pasó de 41.9 por ciento en 2018 a 29.6 por ciento en 2024, mientras que la pobreza extrema disminuyó de 7 a 5.3 por ciento.

También destacó el comportamiento de la inflación y el incremento del salario mínimo como elementos relevantes para el bienestar de los hogares. Amador sostuvo que el fortalecimiento salarial ha contribuido a mejorar los ingresos de trabajadores de distintos sectores.

Educación, seguridad y salud

Sobre educación, Amador afirmó que los rezagos actuales son consecuencia de décadas de pobreza, bajos ingresos y gasto social insuficiente. Añadió que la política vigente busca atender esa situación mediante becas, apoyos directos y una mayor inclusión.

El funcionario señaló que 19.5 millones de estudiantes reciben becas y que más de 141 mil escuelas han sido apoyadas. También mencionó que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación contempla destinar 3.2 por ciento del producto interno bruto a educación en 2027.

En materia de seguridad, sostuvo que la violencia y la extorsión deben analizarse junto con factores como la desigualdad, la precariedad y el abandono territorial. Según los datos citados por el secretario, el periodo enero-junio de 2026 registró la incidencia más baja de homicidios dolosos para un primer semestre desde 2016.

Respecto a salud, Amador cuestionó que Ortiz evaluara la política pública sin considerar el gasto histórico y la infraestructura proyectada para la administración de Sheinbaum. El secretario afirmó que se prevé incorporar 16 mil 543 camas nuevas al sistema de salud.

Qué planteó Guillermo Ortiz

En su artículo publicado el 17 de septiembre, Guillermo Ortiz reconoció avances como la reducción de la pobreza y el aumento del salario mínimo, pero sostuvo que esos indicadores no bastan para evaluar el bienestar de la población.

El exgobernador del Banco de México también señaló problemas relacionados con el crecimiento del empleo informal, los resultados educativos, el acceso a servicios de salud, la extorsión, el Estado de derecho y la competitividad. Su planteamiento central es que las transferencias sociales pueden elevar los ingresos de algunos sectores, pero no resuelven por sí mismas los obstáculos estructurales del país.

El intercambio expone dos lecturas distintas sobre la situación de México: una que enfatiza la reducción de la pobreza y la recuperación salarial, y otra que advierte sobre la informalidad, la calidad de los servicios públicos y las condiciones necesarias para sostener el crecimiento económico.