Ricardo Monreal Ávila afirmó que los partidos no participan en la integración de las listas para la elección de los tres consejeros del Instituto Nacional Electoral y defendió la imparcialidad del proceso en declaraciones públicas realizadas el 17 y en los días posteriores en la Cámara de Diputados.
El 27 de marzo, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) dio a conocer la integración del Comité Técnico de Evaluación que filtrará a los aspirantes; la decisión fue tomada en un contexto de plazos acortados para cubrir las vacantes que concluirán el 3 de abril.
Según el acuerdo presentado por la Jucopo, el comité quedó conformado por tres especialistas designados por la propia Junta y dos integrantes propuestos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Entre los nombres señalados en la integración aparecen Marcela Elena Fernández Domínguez, Rubén Jesús Lara y Selene Cruz Alcalá; la CNDH aportó dos perfiles femeninos, entre ellos Irma Rodríguez Cruz.
La designación del comité generó críticas y dudas de la oposición sobre posibles vínculos de algunos evaluadores con el oficialismo; la decisión no contó con la firma del coordinador del PRI y hubo abstención de la bancada del PAN en la Jucopo.
Monreal rechazó señalamientos de parcialidad y dijo que el objetivo es “seleccionar los tres mejores perfiles” para garantizar la autonomía, transparencia e imparcialidad del INE, y explicó que la metodología comprende desde la integración del comité hasta la recepción y evaluación de aspirantes.
El proceso se realizará con un calendario compacto para evitar vacantes prolongadas en el Consejo General; empero, la composición del comité y los tiempos ajustados han alimentado la discusión política sobre la independencia del Instituto.
